Одна работа и десять заданий — разрешить нельзя запретить — где поставить запятую?!

05:00

Давно  у меня зрела мысль о том, чтобы написать эту статью. И вот подвернулся случай. Оговорюсь сразу — у меня нет желания провоцировать споры — но есть желание разобраться в этом вопросе.
Немного «истории»
Скажу честно, я сама начала участвовать в челенджах блогов (и искать их) после того, как наткнулась на блог одной израильской скрап-мастерицы. Вернее вот на этот её пост:  http://iritshalom.blogspot.com/2010/05/girl-dress-card.html — эта открыточка в 2010 года поучаствовала аж в 19-ти конкурсах! И во многих была признана в числе лучших, причём не слепым рендомом, а голосованием. И нигде её не «попросили» из конкурса только потому, что она «слишком много участвует».
Сейчас эта мастерица является членом многих популярных ДК, пишет для блогов и журналов и продолжает участвовать в конкурсах.
Скажу прямо — блогов, которые ограничивают участников по количеству заданий — в рунете больше. Оговорюсь — я сейчас рассуждаю только про ограничения именно по количеству! Про остальные проблемы сегодня будем говорить только мельком. Итак — почему же творческие блоги ограничивают (или пытаются ограничить своих участников).
Мы ревнуем
Приходилось слышать разные возражения, но большинство из них сводятся к одному: «Мы с нашей командой ревнуем участников к другим блогам. Мы с другими блогами конкурируем, причём очень жёстко и поэтому ценим только 100%-ю преданность. Параллельное участие в задании другого блога — предательство по отношению к нам, поэтому — или не больше 3-5 заданий или ваше задание будет удалено!»
Каюсь, написала жестковато, но я сделала это умышленно. Про «ревность» мне говорили и сами создатели блогов. И здесь мне трудно делать какие-то выводы — я человек по жизни совершенно не ревнивый, поэтому объяснить такое поведение не могу.
Мы работали, старались…
Все блоги стараются предлагать уникальные, или как сейчас говорят, «креативные» задания. Но бывает, что несколько блогов одновременно предлагают использовать ленточки, пуговички или стразики. И почему бы в этом случае не подать результат своего творчества сразу в несколько блогов? Вот западные блоги не обижаются на участниц, если одна открытка с кружавчиками поучаствует не только в одном задании, но и в других.
Бывают, конечно, уникальные вдохновительные задания, когда предлагается сразу и палитра, и материал, и стиль. Но часто (и не только в Российских блогах) мысли ДК текут параллельно. Особенно это касается праздников. В декабре — Новый год. В августе — первое сентября. Кстати — за рубежом то же самое, только не все «их» праздники совпадают с нашими. Но и там самый большой «улов» участниц собирают именно такие «банальные» задания.
Вас слишком много
Много раз приходилось слышать и такие возражения — когда слишком много участников — «Нам некогда комментировать все работы». Но давайте положим руку на сердце — а зачем это делать? Приятно прокомментировать что-то, по-настоящему интересное. Но зачем же себя насиловать, если работа не пришлась вам по душе?  Мне кажется, что ряд ДК просто взваливает на себя заведомо невыполнимую миссию по комментированию. А когда миссия оказывается невыполнимой — виноватыми почему-то оказываются участницы заданий.
«Нам трудно выбирать из такого количества». Что ж — взялся за гуж — не жалуйся! Вступая в ДК нужно понимать, что это всё-таки работа. Цели попадания в ДК у всех разные, но ведь ДК это не только привилегии и особая гордость — это ещё и работа. Работа, включающая в себя и выбор ТОПа в том числе. Как-то некрасиво занять место в ДК и начать капризничать по поводу выполнения определённых обязанностей. Понятно, что мы все живые люди, понятно, что можно устать или перенапрячься. Но в ДК обычно много участников — иногда можно попросить недельку отдыха — все поймут. В некоторых зарубежных челенджах и по 500 работ бывает. И ничего!
Про другое
Предвидя дополнения оговорюсь, что в этой заметке я не имею в виду, те случаи когда работа явно не соответствует заданию. Эти рассуждения так же не относятся к ситуациям со скетчами или палитрами. Понятно — одна работа — это только один скетч и только одна палитра. Мы здесь про другое. Вот сейчас в разных блогах одновременно действует примерно 15 заданий к 14 февраля. Почему бы не попытать счастья во всех с одним альбомом, сделанным для любимого мужа, а заодно и выиграть что-то, чтобы сэкономить немного средств из семейного бюджета, который этот самый любимый муж пополняет?
Про пользу
Я занимаюсь созданием сайтов и знаю, что, чем больше на вас ссылаются — тем выше ваш рейтинг в поисковиках, тем выше посещаемость, тем популярнее блог, а с ним и магазин (или спонсор). А это значит, что большое количество участников выгодно, в первую очередь, самому челендж-блогу! Так что не следует прогонять участников при помощи искусственных ограничений.
Про творчество
В завершении этого рассуждения вернусь ненадолго в самое начало публикации. Творчески соединить в одном задании сразу много заданий — это тоже труд. И чем меньше работа по размеру (открыточка, тег, АТС-ка), тем интереснее попытаться соединить в ней несколько разных материалов, техник и элементов. И пусть не у каждого и не сразу это получится элегантно и стильно, но ведь мы все не волшебники, а только учимся.
Так давайте относится терпимее к ошибкам и радоваться тому, что скрап в России и Украине набирает силу и уже не менее популярен, чем другие виды рукотворчества. Пусть будет больше заданий — хороших и разных. И пусть участников тоже будет много-много!
Всегда Ваша 

You Might Also Like

93 коммент.

  1. Действительно очень хорошая статья. И согласна что это труд и проявление фантазии если брать к примеру открытку в которой есть не обычная форма от одного ЧБ, палитра от другого ЧБ, а еще тематика, скетч, обязательные элементы и прочее от третьих блогов. Я именно говорю что есть именно мастерицы которые прежде чем приняться за работу просматривают обзор заданий и намеренно стараются в одной, той же самой открытке, учесть все критерии и требования, а не притягивают задания "за уши" после завершения работы.

    ОтветитьУдалить
  2. Наталья, спасибо за статью! Я новый блогожитель, но и меня уже посещала мысль "А почему нельзя?"... Не хочу кого-то обидеть, но не так давно хотела поучаствовать в задании одного челлендж-блога, а потом смотрю, в условиях пункт:вы можете участвовать в заданиях других блогов, но со ссылкой на наше задание должен быть отдельный пост - только про наше задание. Это вот как? Обидно :(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По мне так глуповатое условие, не говоря о том что очень не удобное. Не помню уже какой блог, но я от него отписалась и от того где нельзя работы по скетчам добавлять.

      Удалить
  3. спасибо за статью! теперь если что, по всем вопросам буду направлять сюда =))))

    ОтветитьУдалить
  4. Девочки, мы рады, что Наташина статья вам приглянулась))

    ОтветитьУдалить
  5. Про ревность я подозревала и эта статья только подтвердила. Считаю, что это глупо ограничивать количество челленджей для одной работы. ДК и авторам надо над этим задуматься!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже думаю так.Предвзятости быть не должно , приятно, когда твою работу оценивают по ее художественным и дизайнерским достоинствам, а не слушают слепую ревность.
      Конечно, есть право авторов блога объявить, что работа должна участвовать только у них и нигде больше. Надо об этом говорить в условиях, а уж авторы работ будут решать подходит им это условие или нет.

      Удалить
  6. Все верно написано! И про труд соединения в одной работе нескольких обязательных элементов и заданий! В любом случае, как не крути, а выигрывают самые красивые, самые гармоничные, яркие работы! И их видно, как правило, с первого взгляда. И не важно, сколько заданий в ней соединилось и на сколько раскручено и популярно имя автора. Я только со временем поняла это...

    ОтветитьУдалить
  7. Подпишусь под каждым словом! Сама постоянно провожу конкурсы. Если есть ссылка на мой блог и еще кучу блогов - мне не жаль совершенно. Девочки, участвуйте, пробуйте свои силы, совмещайте.

    ОтветитьУдалить
  8. ДА! Вот сейчас к 14 февраля столько одинаковых заданий! А участвовать в в других заданиях по схожей тематике нельзя! Жаль!
    Когда хочется попасть хотя бы не в ТОП, а испытать удачу и выиграть ПРИЗ! Особенно ,когда сидишь дома с двойняшками одна и не работаешь! Презентик лишним не будет!!!!
    Так, что со статьей согласна полностью

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И мне не понятна ревность/жадность блогов. Дорогие рукодельницы, думаю многие согласятся, что к гадалке не ходи, а на НГ обязательные элементы - дед мороз, снежинки, снеговики, подарки; на Валентинов день - сердца. И потом читать в блогах о том, что ДК ночами не спит выдумывая задания - чаще всего это лукавство. Скажите, если я не права, но последние 2 недели три блога дали задание с темой "Love is/Любовь - это". Только однажды мне встретилось задание с бЕЗсердечной валентинкой - это прикольно:)Дублировать задания - это допустимо, а принять участие - нет. Как так?
      Сама лично не люблю принимать участие в одинаковых заданиях с одной работой - мне скуШно)) Но тем не менее откровенно не понимаю кучу запретов. Да, скетчи и палитры в одной работе не соединить, а тематические и элементные - почему бы и нет?

      Удалить
    2. Это ещё ничего — я составляю обзоры заданий — так вот — перед НГ сразу ТРИ блога предложили в качестве палитры или вдохновения одну и ту же картинку, найденную в сети. И как они смогут показать, что чья-то работа "за уши притянута"? )))

      Удалить
  9. Интересная тема!
    Спасибо!
    Со мной в прошлом году произошла ситуация с количеством.
    Сделала конверт для денег в форме женской сумочки. Взяла палитру одного блога. Тему про цветы из другого, дамскую тему из третьего. В общем, соединила несколько разных заданий.
    В итоге, один блог, палитру которого я взяла, не принял мою работу, как раз из-за того, что участвую в 4 заданиях, а не 3. Зашла в их блог, в пост о палитре и написала, что очень жаль, и что одно из заданий - это и не задание вовсе, а акция про 1 скраповый день, т.е. там нет никаких условий, кроме того, что работа должна быть сделана 29 февраля. А в итоге получился целый поток мыслей про неуважение дизайнерского труда и про то, что очень жаль, когда пытаются угнаться за всеми зайцами и подогнать работу.
    Вот я удивилась: как можно подогнать работу, если ты ее делаешь изначально специально по понравившейся палитре?
    Тем более, что к тому моменту я тоже состояла в одной ДК и знала, что такое придумывать задания и вести творческие проекты.
    В общем, от этого блога я отписалась и больше не участвую в их заданиях, ибо неприятно, когда о тебе изначально думают плохо.
    Другие девушки в том посте тоже поднимали тему о том, что в иностранных челленджах люди участвуют в десятках заданий и никто не обижается. Хотя это, конечно, уже перебор, на мой взгляд.
    Думаю, главное - чтобы работа была сделана именно по заданию, соблюдались условия, палитра тема и т.д.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, у меня недавно тоже был случай, когда я сделала работу как дизайнер для одного задания, а поучаствовала с ней в другом (думаю, тут понятно, что я НЕ участвую в ДВУХ конкурсах одновременно!;-)))) Так мне же еще и высказали, что типа дизайнерство не дает никаких привилегий)))))) Так и не дополняла, в чем прикол))))) А работу просто удалили без предупреждения.....

      Удалить
  10. Хорошая статья!!!!!! Все очень правильно написано!

    ОтветитьУдалить
  11. Вот если какой-нибудь блог возьмет на себя смелость и напишет...колличество заданий с данной работой неограничено..Ведь главное чтобы тематика задания не совпадала..Да..скорее всего дело в ревностном отношении друг к другу (именно блогов)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну а почему нельзя участвовать в заданиях, где тематика совпадает???

      Удалить
    2. Согласна...можно ..причем легко...но решать не нам)))

      Удалить
    3. Обычно это по-умолчанию — если в правилах не написано про ограничения, то их нет. ))))

      Удалить
  12. Добрый день! Мне тоже статья понравилась.
    Как раз такие ограничения очень отталкивают. Тем более сейчас столько разных блогов и масса интересных заданий.
    А ревность не совсем плохое качество, только если направлено в положительное русло.
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  13. Предвижу тапки и помидоры, но все равно напишу. Сразу оговорюсь, что не состою в ДК, скраплю полгода и люблю выигрывать подарки:)я понимаю когда ограничивает задания. В идеале если нравится задание можно подобрать скетч и палитру - вот вам и три задания. Я могу и просто скетч сделать или палитру, что-то одно. В первую очередь это творчество а не гонка за призами. Вот сейчас практически во всех блогах задания с обязательным элементом сердечком. И вот все кто сделал такие открытки выложат их во всех заданиях сразу, и ладно бы шедевры, но ведь половина фигня(никого кроме себя ввиду не имею, быват стараешься а получается фигня:))))) нам новичкам свои работы конечно нравятся, но бедные девочки из ДК:))))да и неинтересно мне видеть одни и те же работы во всех блогах. Да, есть мастера на работы которых не устаешь любоваться, но как правило все ТОПы и подарки таким и достаются, причем заслуженно. Не знаю насколько ясно выразила свою мысль, но как- то так:))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. очень мало блогов, которые выбирают победителя не рэндомом. так что выиграть приз и у новичка есть все шансы.

      Удалить
    2. "неинтересно мне видеть одни и те же работы во всех блогах" - а кто заставляет смотреть? ))))))

      Удалить
    3. никто не заставляет смотреть, но почему бы и нет? а когда линки с картинками, то видно и так. Ну можно в четырех заданиях поучаствовать, но в 19 это перебор. Личное мое мнение, никому не навязываю:)))))

      Удалить
    4. а почему 19 - это перебор??? где критерий количества прописан? если для вас это неприемлимо (а и для меня тоже), то вы и соблюдаете границы по количеству.. а кто-то ХОЧЕТ и может (чаще всего очень халтурно)столько и везде учавствовать, и он тоже имеет право..
      как бы мне хотелось в нашем блоггере видеть меньше категоричных высказываний...
      меньше всевозможных замечаний и споров..
      пусть бы в нашем творчестве было больше свободы (так и должно быть), я работы свои в блоге выкладывать не хочу, а то кто-то придет и публично в моем же блоге в пух и прах разнесет своим авторитетом мое желание вообще что-то делать... а разве так можно????? кому это так позволительно делать????

      Удалить
    5. Критпе не прописан, попробую по-другому сформулировать. Можно участвовать хоть в 25 заданиях , но РАЗНЫХ, полет фантазии никто не ограничивает. Но когда участник сделала открытку и давай "ага вот у меня есть пуговица, поучаствую в шести заданиях.О, подвесочка-семь заданий.И кружево у меня есть-еще пять.." и т.п. Вот если поучаствовать со скетчем, палитрой, темой и отдельными элементами, то это может и хорошо. Притянутые за уши работы очень видны. И еще момент, вот вы делаете, стараетесь, над каждым шовчиком, над каждой бусинкой, над всеми элементами, любите свою работу и она действительно заслуживает приз, а рэндом выбрал того кто халтурно наляпал под 25 заданий открытку. Обидно? Сейчас не имею ввиду тех кто учится( сама такое лепила, что стыдно:)))), не попробовав технику не отточешь, и заданиях надо участвовать чтоб чему-то научится. Вот поэтому, Ира, я смотрю работы других участников. Причем если нравится стараюсь комментировать, я думаю любому притно получать комментарии не только от ДК -спасибо за участие. И вообще, если мне политика блога не нравится я участвовать не буду, даже если нет ограничений, а пойду туда где мне интересно, даже если там есть условия участия только в этом блоге.

      Удалить
    6. Татьяна, я согласна с каждым вашим словом: и про притянутое за уши))), и про интересно в РАЗНЫХ заданиях учавствовать (у меня именно так), и про каждый шовчик вы очень тонко подметили... но в этом комментарии я ратую за то, что каждый автор имеет полное право учавствовать со своей пуговичкой столько, сколько желает... здесь ему никто пальцем указать не может на нахальство ;)
      наверное, я потому отстаиваю права (любые права имею ввиду, и право на бездарное творчество тоже), что сама периодически подвергаюсь осуждению и указаниям "вышестоящих" скраперов "то здесь клеить, а это убрать", а считаю, что это не их дело - меня чему-то поучать, если я об этом их не прошу, и не их дело мои работы мерять по своим... это неприятно и даже болезненно..
      если после этой дискуссии ЧБ примут во внимание наши рассуждения - отлично, значит они гибкие, ориентированы на своего читателя и -ура!- такие темы поднимаются действительно не зря..
      а кто будет придерживаться своих точек зрения - пусть, и у них есть свои читатели)

      Удалить
    7. НЕ нам судить насчёт "фигни". У всех разный уровень. Есть скрап-леди с художественным обрадованием, у них естественный гандикап. А есть те, кто впервые взялся за ножницы. И почему они не могут просто представить свой опыт работы на общее обозрение. Посмотрите на зарубежные блоги — какие разные там работы. Новичков, непрофессионалов — видно всегда.Но из никто не обижает!

      ДК — вы ведь чаще всего рекламируете какой-то интернет-магазин! Вам самим новенькие нужны позарез — они ведь покупатели ваши! Я вот сейчас уже не покупаю ничего!!! А новенькие, стремясь к лучшему воплощению будут вашими благодарными покупателями — а уже если что-то выиграют или просто получат поощрение!!!! Так зачем вы их отталкиваете? )))))

      Удалить
    8. Да, и рендом меня не расстраивает. Наоборот — я несколько раз выигрывала рендомом ))) Но это не так прикольно, как попасть в ТОП или в ПД.А туда можно попасть только так, как пишете — тщательно выполняя работу. Кстати — вы не можете знать — кто наскольо тщательно что-то делал. У каждого — свои 100%. Если я впервые ножницы в руки взяла, то по любому не смогу вырезать что-то ровно. И что теперь — вообще бросить скрап? Но это же бред))))

      Удалить
    9. Я сейчас говорила все исключительно про себя и свою фигню. Лично мне стыдно за мои первые работы:)))) и я расстаривалась что не могу сделать так красиво как девочки. А когда рендомом выиграла подарочек, то моя радость омрачалась осознанием того, что на самом деле было много более достойных работ:))))))))Но все люди разные, вот мои тараканы так с ума сходят:)))))

      Удалить
    10. Да, тараканы у всех разные... )))) Просто я уже видимо настолько взрослая )), что не стыжусь своей "фигни" — а радуюсь, когда получилось "на уровне", а когда "не дотянула" — смотрю, что улучшить в следующий раз. Критика меня не расстраивает. Моя первая работа была сделана вообще без скрап-материалов, но мне за неё не стыдно — я горжусь тем, что взялась за новый вид творчества/рукоделия и... теперь у моих детей будут роскошные фотоальбомы. Они ими перед всеми гостями хвастаются! И восхищаются часто даже теми страничками, от которых я сама не в восторге. И радость моих родных детей для меня — важнее любой критики посторонних людей ))))

      Удалить
  14. Приятно читать вашу статью, потому что в ней нет той категоричности, которой так пестрят в последнее время ЧБ, когда обсуждают какие-то актуальные темы... Мне зарубежный блоггер ближе тем, что там в штаны друг другу никто не заглядывает, не считает ничьи победы и статусы и вообще свободнее себя чувствуют тамошние леди.. (зависть - это похоже национальная особенность)
    В этом вопросе каждая ДК сама решает какие условия выдвинуть для своих участников.. но вот мне совсем непонятно условие, когда для того, чтобы стать участником задания нужно обязательно стать ПЧ.. и хотя задание было интересное, я ушла, ПЧ не став, не рассказав в своем блоге об этом задании, не дав ссылку и не повесив баннер... это, правда, немножко в сторону))
    а если еще по теме, то полагаю, что никто и никогда не имел морального права указывать где и сколько мне учавствовать с моей примитивнейшей открыткой... я такой же человек, как и все вокруг; да, у меня нет вкуса и чувства меры в работах, возможно, при этом у меня еще болезненная потребность в признании... и чувствительность к критике.. есть и такие люди.. есть разные..
    я удивляюсь бестактности и невежливости тех же членов ДК, которые считают своим долгом обязательно выдать "конструктивную критику" на первое же мое задание, которое они увидели..
    И вообще очень странный способ ограничивать участников по количеству заданий из ревности. Будьте интересным ЧБ, ищите новые идеи, общайтесь без агресии, позиционируйте себя необычным способом и тогда в ваших заданиях точно будут учавствовать.. а какое вам дело до других ЧБ? - занимайтесь своим ростом...
    Девочки, речь в моем сообщении не о вас и не обо мне))) Мне понравился ход ваших мыслей... а то, что кто-то в силу узости мышления пытается ограничить меня в моих эпических творческих размахах, мне все равно, с ними я не буду, а с тем, кто открыт - буду..
    благодарю вас, с вашим постом ко мне пришло осознание бывшей дотоле необдуманной еще одной части моего скрапа...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. зацепило про "конструктивную критику")))
      в одном ЧБ было задание - я просматривала работы участников и обратила внимание на одного дизайнера.. было множество работ с ее критикой, причем автор явно писал, что "мол, сильно не ругаете - новичок".. ради интереса я залезла к "критику", нашла ранние работы - ну, вы понимаете, что уровень соответствующий.. так вот ее всегда подбадривали!!
      мне просто не понятна излишняя прямолинейность)) это, конечно, только мое мнение))
      но участвовать я там не буду.. я уже не самый зеленый новичок, но просто боюсь)))

      Удалить
  15. Я буквально вчера как раз делала страничку по нескольким заданиям - вот интересно было, и задания понравились! Больше трёх условий в голове просто не смогла удержать, восхищаюсь мастерами, которым это под силу :)
    Думаю, блоги ещё делают такие ограничения, чтобы избежать случайных участников - иногда и такое бывает, что работа невзначай получается с условием какого-либо задания. Но ведь никто никогда не узнает, делалась ли работа специально по заданию или так вот совпало - так что не вижу смысла в ограничениях.
    Надо как-то проще к этому относиться, а то можно подумать прям проблема мирового масштаба =) У нас вообще что-то стало модным относиться к скрапу и творчеству как к чему-то ну оооочень серьёзному! ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. и я в голове не могу удержать больше трех заданий, поэтому все выписываю на листочек и прежде чем сделать работу выбираю палитру, элементы, скетч, стиль, тему именно по этому листочку )))
      а когда начинаются разговоры о притянутости за уши, становится обидно )

      Удалить
    2. Ира, о, записочки! Хорошая идея )))

      Удалить
    3. а для меня обзоры - это те же идейники, я там подсматриваю))

      Удалить
    4. У меня часто так бывает, что участвую в нескольких заданиях - и я от этого ловлю кайф!!!
      Перед тем, как делать работу (обычно идея у меня уже есть), я просматриваю ВСЕ, доступные мне задания (спасибо моим любимым "обзорникам"!!!), придумываю, что можно скомбинировать, совместить. Потому что очень часто бывает и так, что добавления для участия в каком-либо задании очень-даже оживляют работу, а порой и вообще чудесные находки появляются)))! Кстати, у меня не просто записочки, а целая специальная тетрадь имеется (я балдю от рукописного написания, поэтому выписываю все задания, которые понравились, по датам))))
      Есть у меня и свой ЧБ))) Раньше мы ставили ограничения, пока не поняли, что в этом нет смысла...иногда, правда, бывает, что оставляем ограничения, но на это есть веские причины))))
      Кстати, верно подмечено по поводу полезности для трафика наличие ссылок на тебя с других блогов - целая наука!;-)
      Спасибо за пост - все больше влюбляюсь в ваш блог)))))

      Удалить
    5. Я тоже записываю задания и зарисовываю скетчи на специальные листочки :)
      Так удобнее.

      Удалить
    6. У меня тоже тетрадь для записей конкурсов, скетчей, интересных приемов и техник:) И не важно - прошел конкурс или нет, то я могу воспользоваться интересной палитрой, скетчем. Даже тематические задания порой напоминают о материалах, которые пылятся в дальнем углу)))))))

      Удалить
    7. И я список составляю из заданий, потом материалы подбираю, потом думаю — как скомпоновать — и когда мне пишут, что я "притянула за уши" — хочется навсегда отписаться от блога и от магазина, который он рекламирует!

      Удалить
  16. Помимо того, что у нас дается ограничение, так и в принципе критикуют жестко. особенно по палитре - то не такой оттенок, то цвет такой нельзя, а смотришь работы ДК - а там столько всего понамешано. Им значит можно, а простым смертным нельзя? Конечно, это не про всех! Многими работами ДК я просто восхищаюсь!!! но иногда бывает... Зато как приятно участвовать в иностранных челленджах - комментируют фото не всегда (то есть для них это не обязаловка), но если уж оставили отзыв, то понимаешь, что это искренне. И еще мне не нравится, что нужно у нас оставлять кучу ссылок при участии в конкурсе - на запись, на блог, на магазин, баннер задания и т.д. А там просто: "участвую там-то". и все! экономия времени! и появляется мотивация у них участвовать!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. дадада, у них просто перечислили блоги, а у нас одна работа и куча банеров ))

      Удалить
    2. а с этим согласна:)))

      Удалить
    3. поддерживаю :) долой банеры! :)))

      Удалить
    4. а я поддерживаю про работы ДК - понамешано, частенько тоже такое вижу.. и на предмет этого тоже есть мысль - раз прописано четко в условиях "это" и "то", значит и в работах ДК не должно быть отступлений (а иначе зачем они?????), но это дает право той же ДК на более жесткий отбор по условиям задания проводить и тогда в ТОП не попадет случайная работа, которая учавствует в 160 подобных (а это все-таки ее право ;)

      Удалить
    5. Я поддерживаю идею присутствия только ссылки, однако, некоторые (особенно новички - сама была такой), видят баннеры - картинки, а потом ищут ссылку на задание - вот и весь сказ;-) Тут уж, простите, говорю как автор ЧБ))))

      Удалить
    6. а вот и нет. раньше года три назад никаких банеров кроме скетчей не было, обзоров заданий не было, но мы все же находили и новые задания и новые ЧБ. так что к банерам приучили людей сами ЧБ.

      Удалить
    7. Ирин, когда мы с тобой три, четыре года назад начинали, мы просто принимали правила игры! А сейчас на самом деле, ЧБ развелось - мама не горюй))) Это и неплохо с разных сторон;-) Только я, как профессиональный маркетолог, могу сказать, что мы намеренно просим добавлять баннер по той причине, что народ УЖЕ разбалован ЧБ и баннерами)))))))) Ведь 90% людей - визуалы;-) А особенно мы, личности творческие))))))))

      Удалить
    8. это как у нас маршрутки останавливаются на остановках. у нас в городе нет другого транспорта кроме маршруток. так вот они все останавливаются у самого края остановки. и скапливается их там куча, в два ряда. тогда как вся остановка пустая. почему? маршрутчики говорят, что люди там все стоят, люди говорят - потому что ждут там, где маршрутки останавливаются. ))
      так и с банерами - ЧБ просит их добавлять, и народ уже перестал реагировать на ссылку, только на банеры? ))

      а вот кстати.. я лично никогда не обращаю внимания на банеры у кого бы то ни было в постах. я смотрю только работу. а задания я ищу или с обзорах или в самом ЧБ.
      мне от банеров вообше никакого толка нет )
      это только у меня так? народ, вы как?

      Удалить
    9. Я обращаю внимание, особенно если баннер красивы:))( но если баннера не будет, то ничего страшного.
      А с маршрутками тоже самое:)

      Удалить
    10. я тоже на баннеры не обращаю внимания :) могу так увлечься заданием и на радостях выложить пост, что забуду баннер вставить)))

      Удалить
    11. я люблю красивые баннеры )))) а когда ты работу сделаешь, красиво ее сфотаешь и обработаешь, напишешь романтический текст.... а потом - о-па - баннер вырви глазик - весь пост и впечатление от него портится ))) ссылочку дал и хорошо - нет, добавляйте наш баннер, будь он неладен ))))

      Удалить
    12. Девочки, а вы в курсе, что много внешних ссылок вредно для вашего блога? Каждая картинка сама по себе является внешней ссылкой, так как загружена в пикасу или еще куда-то. Плюс вы еще даете ссылки на все задания, плюс баннеры (они же картинки). Я ссылку на задание привязываю к баннеру, так один раз удалили работу из линков без предупреждения, как потом объяснили - не было ссылки. Цирк на дроте)

      Удалить
    13. Ничем вам много ссылок не повредят. ))) они же тематические. ))) Это я вам как человек, который делает сайты, говорю. Ваш блог — это не интернет-магазин, его продвижение не зависит от исходящей ссылочной массы. И потом — у вас все ссылки получаются возвратными — вы же работу размещаете со ссылкой на свой блог. так что у всех взаимная польза — и вам и тому на кого вы ссылаетесь. )))

      Удалить
  17. шикарная статья! Очень поддерживаю! Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  18. Со статьей согласна! Приятно видеть статью с притензией к ЧБ а не к участникам, а то последнее время часто встречается что участников ругают :)

    ОтветитьУдалить
  19. Ой, на случай если представители ЧБ будут читать - Ну ладно задания с одинаковыми темами, но разрешите участие хотя бы просто в других тематических задания. Есть у меня парочка ЧБ симпатичных напримете, но все не получается у них поучаствовать ... ну почему нельзя разные-то темы совмещать??? Например "цитаты" и "птички" и "акварельный фон" и "еще какая-нибудь тема" :)
    Ну что вам правда, жалко что ли? :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда темы разные интересно участвовать и во многоих заданиях, с этим тоже согласна. А то получилась категоричная злюка:)

      Удалить
    2. представители читают:-):-) уважаемая A-businka, ну почему нельзя совмещать? то, что вы перечислили, больше к обязательным элементам относится, а не к тематическим заданиям, в нашем ЧБ мы стараемся не давать задания по рецепту именно из за риска пересечься с другим ЧБ. А в наших тематических заданиях можно взять рецепты и скетчи от других блогов. Только темы стараемся давать неизбитые, чтоб не наталкиваться на похожие.

      Удалить
    3. Хи, нажалуюсь: есть один ЧБ - "Крылья напрокат" - так там не принимают работы, выполненные по... скетчам! (имеется в виду, если тематическое задание или по палитре) Нет, вы представляете?! Дали палитру - а скетч взять - ни-ни! Ну как это так???

      Удалить
    4. Не, ну вот это нечестно :)))

      Удалить
    5. Фуксия, я тоже всегда удивляюсь когда такое вижу :) они видимо считают, что если по скетчу, то не сам придумал значит...

      Удалить
    6. Я так поняла, что "Крылья" скетч воспринимают как ограничение, рамки, в которые нарисовавший его заковывает Творца :)

      Удалить
    7. Вчера как раз туда забрела и офигела от правил))))

      Удалить
    8. Я от них из за этого отписалась. Я понимаю почему не принимают лифтинг, но скетчи почему нельзя?! Мне на пример очень трудно без скетча работать, не все ведь могут гармонично располагать элементы, особенно новички.

      Удалить
  20. Очень хорошая статья и очень хотелось бы, чтоб она не осталась без внимания именно ЧБ, дабы изменить мир к лучшему для нас мастериц:)) Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  21. Чтобы все последующее не выглядело грубым хамством, то для начала скажу, что очень благодарна большинству творчески активных людей входящих в состав разных ДК. Спасибо и за вдохновение, и за мотивацию. Разговор же не о личностях, а об акцентах, верно? Поддерживаю и автора, и многих высказавшихся - ограничения вызывают неприятное впечатление и играют во вред, прежде всего, самим ЧБ. Кажется многие слегка путают: кто для кого важнее? Не секрет, что ЧБ это, чаще всего, рекламное приложение к магазину. Надо бы понимать: "спасибо большое, что читаете, участвуете, покупаете..." Неприятно, когда придираются и делают кучу замечаний, что ты "как то не правильно понял задание" (не имею ввиду крайние случаи несовпадения с заданием, типа вместо красного монохрома - синий). Глупость и коммерческая недальновидность, по моему, несусветная. Любая сделанная на ЧБ ссылка это коммерческая польза. Не хотите, чтобы ссылка была 7 по списку, да и пожалуйста - подите вовсе нафиг... И, что дальше? Я, что потеряю? только мааалюсенький шанс выиграть рэндом-приз. Буржуи почему более к этому терпимы и заботливее? Да, потому что мы делаем покупки не там, где дешевле, а там, где приятнее. И, еще, честно говоря, последнее время начинает раздражать, частые "страдания" различных ДК о том, что трудно комментировать - выдавливать приходится из себя похвалы. Считаю, что это обязательная обязанность хозяев ЧБ. Добрее надо к людям быть, тогда и выдавливать не придется. Замечательно быть дизайнером - получил признание, известность, материалы кой-какие, а ходить по блогам и хвалить этих неумех я слишком изыскана и ленива? Много раз уже замечали, что основная масса участников заданий это новички. Участвуют, не столько из-за приза, а из-за того, что надеются, что у них будет хотя бы один зритель (из ЧБ). Уж совсем дебилов мало, большинство понимают свое место в рейтингах. Не слащавую ложь ждут (ах, какая красота), а поддержку смелости, творческих намерений. Получил поддержку - учится дальше, работает...ПОКУПАЕТ материалы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. очень правильная мысль

      Удалить
    2. +1000!
      Мой ЧБ "Счастливый мир детства", а также тот, где я соавтор "Скрап-клуб Екатеринбурга", оба некоммерческие проекты, поэтому наверно работают в ДК девочки-энтузиастки, и, возможно, поэтому в блогах добрая атмосфера (может, я и заблуждаюсь на этот счет - готова к конструктиву)....А что уж говорить том, какое теплое отношение у дизайнеров друг к другу.

      Удалить
    3. Ой, здесь вот согласна на все 100! я начинающий блогер. Сначала стеснялась принимать участие в заданиях ЧБ. Делала работы по скетчам или палитре, но не участвовала. Потом подруга сказала, что работы хорошие и участвовать надо. Стала подключаться, и какое же я испытала счастье, когда дизайнеры ЧБ написали в комментах "спасибо за участие в нашем блоге!" Появилось ощущение, что они мной дорожат и рады видеть. А вместе с ним и крылья за спиной) Захотелось творить и делать ещё больше и лучше! Для меня так это самые лучшие слова) Если работу похвалят, но за участие не поблагодарят, как-то грустно на сердце становится. Короче, наивняк полный)))

      Удалить
  22. Целиком поддерживаю ваш пост! Даже кое-какие доводы в комментариях мне показались очень дельными - надо пересмотреть политику в своих ЧБ;-)
    А по поводу того, что каким-то ЧБ не нравится быть 7 по списку, то это вопрос к оригинальности задания, к отношению блога к своим ПЧ...и еще множество факторов.....

    ОтветитьУдалить
  23. Как соавтора этого блога меня безмерно радует, что эта статья вызвала живой интерес. Я не буду скрывать, что отношусь именно к ревнивцам. Не буду отстаивать сейчас свою позоцию, потому как ее не навязываю. Работая в ДК, стараюсь учесть общественную позицию и мои тараканы остаются со мной. Безусловно, неприятно видеть именно притянутые за уши работы, их ведь видно. Особенно когда не утруждают себя задание полностью почитать. Наш блог не коммерческий, мы не заточены на количество. Но почитав комментарии, возможно изменю свою точку зрения. Могу только сказать, что мне лично хочется видеть работы (больше тематических заданий касается), которые созданы по вдохновению от нашего задания, когда автор действительно проникнулся, а не случайное попадание (совпадение). Поэтому стараемся продумывать темы. По этой причине не стали включать в расписание темы февральских и мартовских праздников, думается этого добра достаточно найдется и без нас.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у меня не всегда получается внимательно правила почитать. Иногда такое крутяцкое задание (было такое перед новым годом). И я такая - оооо, блин надо ваять! Сделала блокнот, миник и ещё пару скрапостей на эту тему. Каждый раз заходила и видела в правилах - строго открытки))))) было очень смешно каждый раз, естественно не участвовала. а вот когда наконец то созрела и сделала по этому же заданию открытку - оно уже закончилось :)
      и так частенько у меня бывает - не внимательно могу баннер не добавить в пост или забуду свою ссылку в линки вставить :) терпимее надо быть.
      недавно в одном блоге тоже спецом по заданию делала работу, а там у них особые условия самого блога. ну мне написали, мол, я условия то не выполнила. а мне те условия не захотелось как вы говорите "притягивать за уши" - я им так и сказала удаляйте чё.
      а потом для интереса зашла посмотреть результаты - а там нытьё о том что мало участников. короче я туда больше не пойду участвовать :)

      Удалить
    2. Так в том то все и дело, что вы сами понимаете, где что то пропустили, а где притянули. Как правило, когда мы делаем замечания участникам, то по их ответной реакции видно, случайно это или им в принципе все равно. После замечаний, если участника действительно интересует наше задание, то он извиняется и если успевает то исправляет работу. А бывает и так, что наш коммент остается без ответа или даже удаляется из блога. И мне такая реакция непонятна. Мы стараемся подсказать, что не так, а в ответ в таких случаях получается что то типа "как вы посмели что то подобное написать в моем блоге, удалю и больше с вами не разговариваю...". Просто хочется, чтобы общение проходило без крайностей в двустороннем порядке

      Удалить
    3. Кстати — тоже интересная тема. Вначале блоги вводят ограничения, а потом начинают продлевать задания, ибо участников мало. )))) И вот это уже смешно бывает! )))

      Удалить
  24. Считаю ограничения вполне разумными. К сожалению, наш любящий халяву менталитет распространяется и на людей творческих. Ладно еще похожие тематические задания... Но встречала даже работы по двум палитрам сразу, в которых были, например, два общих цвета. Третий цвет из одной и третий цвет из другой использовались по-минимуму. По-моему, такое никуда не годится. Будь я автором задания, хотелось бы, чтобы участники темой хоть как-то прониклись, а не (сейчас будет нелюбимое многими выражение) "притянули за уши" работу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. НЕ нужно вешать ярлыки. А то получается, что "халявный менталитет" – он самый сильный в западных богах, где в челленджах к какому-нибудь "Дню матери" может быть по 500 участников! Вот где толпа "халявщиков"! Но они так почему-то друг друга не обзывают! А мы обзываемся! Почему? Почему мы так плохо друг к другу относимся? Почему подозреваем в чём-то? Зачем? Мы все участвуем — что все халявщики? И по какому критерию это вычисляется?

      Вообще не понимаю идею о том, что тот, кто много участвует — тот "халявщик". Тогда самые "халявщики" — то ВСЕ участники конфеток! Но ведь это не так! Иначе зачем тогда все эти конфетки?

      Испытать удачу, посмотреть на себя со стороны, представить миру свой блог, свои работы и себя, найти друзей и единомышленников (кому-то понравится, кто-то подпишется, с кем-то сдружимся...) — вот каковы цели у большинства участников. Когда пишут, что все халявщики или работу "притянули", то мне так и хочется спросить — по себе что-ли судите? Я вообще не понимаю, как можно работу "притянуть"? )))))

      Удалить
  25. ну палитры и скетчи - это понятно, но остальное можно не ограничивать )

    ОтветитьУдалить
  26. спасибо большое за статью, Наташа!!!!!!! тоже так считаю и могу подписаться под каждым словом )))
    поначалу, будучи в составе ДК блога, в котором была от его рождения, тоже ревновала, а потом мы подумали и придумали, как сделать так, чтобы не мы ревновали, а к нам все сами хотели - получилось!
    так что ЧБ в первую очередь должны сами немного напрягаться ))) есть такие, где задания и не одну ночь придумываются ;))))) но зато и результат налицо )))) работать надо!
    задания совмещала и буду совмещать - мне так интереснее ))) а кто ограничивает меня, как участника, ограничивает себя от меня и моих рабочих ссылок для своего трффика ))))

    ОтветитьУдалить
  27. Как говорят, претендуешь - соответствуй. Не хотите видеть притянутые (а часто и не притянутые) за уши работы, придумывайте сильные и интересные задания. А если в каждом ЧБ к 14 февраля хотят видеть сердечки, то нефиг и жаловаться, что работа в десяти заданиях участвует. Наташ, хорошая статья, правильно все написала.

    ОтветитьУдалить
  28. припозднилась я со своими мыслями, но выскажусь все же))
    цитата с иностранного ЧБ, где мне очень понравились палитры - Shades can be off a little bit, but try your best to match the swatches. We are very lenient and the whole point is to have fun. Don’t stress! перевести в гугле можно всем))
    я вообщем-то, за четкое соблюдение, особенно палитр, но как хорошо сказано!! главное - получать удовольствие!! Don’t stress!!! а у нас один стресс со всех сторон))) участники заданий и ДК - баррикады.. но всем хочется попасть в ДК!!

    русский менталитет ругается, отстаивает авторство с пеной у рта, борется за ПЧ конфетами, оставляет конструктивную критику, от которой не хочется участвовать нигде вообще)))
    как нам нужно признание, что мы самые-самые талантливые и умные.. и почему-то за счет хобби))
    кончила свое сочинение "за упокой".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ДА, это тоже тема! Мы занимается ХОББИ!!! А им занимаются для того, чтобы расслабиться, получить удовольствие — Don’t stress!!!! Нужно просто игнорировать тех, кто пытается нам создать этот самый стресс!!! И заниматься творчеством! )))

      Удалить
  29. Я, думаю так! Пусть даже работы будут "притянули за уши" так вроде говорят. Пусть, ведь ДК и дизайнеры сами знают, какая работа достойна ТОПа или работа победитель! Тем самым, те работы что были "притянуты за уши" постепенно пропадут, потому-что они не будут в почете вот и все. И тогда будет незачем их выставлять в различные задания, сами авторы перестанут!Мое мнение такое:)Ведь действительно добротные и интересные работы есть и всегда будут во внимании. А начинающим не надо обижаться что не отметили их работу, все не сразу, а постепенно. Хорошая статья, спасибо!

    ОтветитьУдалить
  30. Замечательная статья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  31. Наташа, статья великолепна! спасибо большое за пищу для размышлений :)

    ОтветитьУдалить
  32. Сейчас напишу коммент наверное вообще мимо темы. Но может так, для размышления или будущего поста на острую тему. Как уже писала выше, блогер я новоиспечённый. И в самые первые денёчки моего появления в этом мире ловила разные задания как ребёнок с широко раскрытыми глазами. Подруга-скраперша со стажем дала наводку на очень интересное задание. Совместный проект, который длился 9 недель (9 этапов). Тема меня ооочень зацепила, в итоге должен был получится один большой скрап-объект. Выполняла каждые задания с огромным удовольствием, впадая в светлые воспоминания уходящего года. На каждом этапе выбирали свой ТОП, моя подруга попадала почти в каждый. Но потом к заданию на разных этапах стали подключаться мастерицы высокого профессионального уровня, которые сами являются дизайнерами разных (не одного!) ЧБ. И, конечно же, их работы вошли во все ТОПы этапов задания. И, как вы думаете, кто в итоге победил?... Мне было безумно обидно, не за себя (себя то я адекватно оцениваю!), за подругу. Она безумно хотела выиграть, очень старалась, работы на всех этапах были просто фантастические и соответствовали основному заданию, никакой воды и философии... Здесь вопрос даже не к справедливости. А к смыслу таких заданий. Куда нам - простым смертным тягаться с опытными мастерицами, которые скрапят долгие годы, дают МК и являются дизайнерами ЧБ? Даже интерес пропадает - и так понятно кто победит( Если уж очень хочется посоревноваться, так может среди себе равных? Есть, интересно, ЧБ для девочек такого уровня? ... написала косноязычно и эмоционально, но как уж есть))) Спасибо, что даёте возможность поговорить о наболевшем)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я тут уже писала, что очень мало блогов, которые выбирают победителя голосованием команды. в основном выбирает рэндом. так что выиграть приз и у новичка есть все шансы.

      Удалить

featured Slider

Технологии Blogger.

Labels

"Графитовая" серия (1) "Прорыв 2019" (1) 8 марта (1) Акинщикова Мария (9) акция (4) алкогольные чернила (172) алкогольные чернила. (16) альбом (3) альтер-скрап (82) Анастасия Любарская (8) Андреянова Алена (10) Анисимова Ирина (13) арт-бук (21) артбук (3) АТС (3) Блог-Хоп (5) блокнот (61) бумага (9) В стиле ретро (3) вдохновение (216) весна (1) видео-МК (21) Вика Rabbit Gray (3) Вика-V.S (7) винтаж (7) винтажная паста (104) галерея (17) где купить (3) гель-хамелеон (2) глиттерный гель (11) глосси (2) голосование (3) готика (1) грунт (10) декорирование (3) дизайн-команда (4) дневник покорительницы миксд-медиа (6) доска вдохновения (170) Евгений Крафт (13) Елена Машкина (19) Елена Харламова (8) Ермолаева Дарья (5) задание (249) задание месяца (17) задание февраля (1) задания с обязательным элементом (90) ЗМ (3) Идейник (70) Инна Бронникова (8) инстаграмм (1) интервью (7) Итоги заданий (136) Итоги задания (24) итоги конфетки (6) итоги Музея (20) Каданова Евгения (5) Катя [teri lin] (5) Катя teri lin (2) клей (2) Клип-арт (1) коллекция (11) Конфетка (17) копилка идей (77) кракелюр (116) кракелюрная краска (2) кракелюрная паста (14) кракелюрный гель (25) кракелюрный лак-акцент (6) краски (33) магазин (5) Мананникова Мария (12) марафон (9) Мария Соскова (8) медиум (5) меловые краски (15) металли открытка (1) металлики (35) миксд-медиа (114) мини-альбом (2) Минуты вдохновения (48) МК (136) Моя вселенная (4) Музей ScrapEgo (27) Набор в ДК (13) навстречу мечте (21) Наждачка (7) Наша ДК (81) Николаева Мария (13) новинки (16) Новый год (16) Обзор продукции (34) Обзор продукции Scrap Ego (26) Обсудим? (26) объявления (13) открытка (41) палитра (2) панно (4) патина (22) пд (8) поздравление с Днём рождения (1) поздравления (10) Поспелова Юлия (18) приглашённый дизайнер (6) Радужная Мышка (6) распродажа (1) репортаж (1) Рождественское утро (4) розыгрыш (7) рубрика DejaVu (7) Саночкина Светлана (6) свадебный альбом (1) сделано со ScrapEgo (206) скетчи (24) скидки (1) скрап-встреча (2) Скрап-новинки (21) скрап-пати (2) Скрап-хитрости (23) скрапакадемия (1) сНЕЖНАЯ РОМАНТИКА (5) совместное задание (9) СП (34) Спонсор (1) спонсорство (1) спреи (59) спрей (8) спрей для эмбоссинга (1) стили в скрапбукинге (1) страничка (5) Страничные эксперименты (28) Субботнее утро (23) тег (4) текстильное сердце (1) текстурная паста (89) тематические задание (1) техника ResinArt (1) трансфер (2) фотозадание (3) холст (43) Цифровые отрисовки. штампы (2) Шкарпет Алена (5) Шклудова Маргарита (14) gesso (1) LO (1) mix-media (12) Nadin BlackBerry (20) ScrapEgo (277) Solomeya (12)